| |||||||||||||||||||||||||
הפרדוקסים של המשפט הפלילי
Paradoxes in Criminal Law |
1880-1402-01 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
סילבוס:
1. תכלית הענישה: האם הזמן יכול לנוע לאחור?
חוק העונשין ס' 40א עד 40 טו
2. על מי מגן המשפט הפלילי? השלם הגדול מחלקיו
ר"ע 266/86 מזרחי נ' מ"י, פ"ד מ(2) 305
ר"ע 40/86 שנער נ' מ"י, פ"ד מ(1) 237
3. מהו מעשה פלילי? לא מוסרי אבל חוקי
Davis v Commonwealth of Virginia 335 S.E 2d375 (1985)
4. מחשבה פלילית. הייתכן אונס ברשלנות?
DPP v Morgan [1976] AC 182 House of Lords
5. סיבתיות משפטית. האם אפשר לגרום לאדם להתאבד מרצונות החופשי?
דנ"פ 983/02 יעקובוב נ מ"י, פ"ד נו (4) 385 (חשין, ס' 1 - 12 בלבד)
6. ניסיון לבצע עבירה. האם חוסר מזל הוא אשם פלילי?
ע"פ 5150/93 סריס נ' מ"י פ"ד מח (2) 183
7. מדוע אי-שפיות היא הגנה פלילית? דטרמיניזם חופש
סעיף 34 ח, חוק העונשין
8. האם קיימת הגנה תרבותית? "התרבות גרמה לי לעשות את זה"
ע"פ 181/62 גראמה נ' מ"י פ"ד יז 925
9. הגנה מהצדק: הפשעת וגם צדקת?
ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' בורוביץ, פ"ד נט (6) 776
10. נקמה במשפט או משפט כנקמה
ע"פ 870/85 - תוהמי נ' מדינת ישראל, ___
11. חסד במשפט ורצח מתוך רחמים
ע"פ 373/10- בוריסוב נ' מדינת ישראל, ___
12. הפרדוקס ושברו
13. סיכום