D:\Inetpub\shared\yedion\syllabus\06\2014\0621\0621118601_desc.txtכשאנו מדברים על הדמוקרטיה האתונאים אנו מתכוונים לרוב למאה החמישית. ברם הדמוקרטיה נמשכה מאתיים שנה, במאה החמישית ובמאה הרביעית, ויש חוקרים מודרניים הסוברים כי שיאה במאה הרביעית דווקא ולא במאה החמישית. אולם למה הכוונה בכך? במה הדמוקרטיה האתונאית היתה דומה לדמוקרטיה מודרנית ובמה היא היתה שונה? ומהם השינויים המהותיים שחלו בין המאה החמישית למאה הרביעית? השיעור יענה לשאלות הבסיסיות האלה. הדיון יתחקה במיוחד אחר הסוגיות הבאות – א) מה היו היחסים בין עשירים ועניים בדמוקרטיה האתונאית, ומהם השינויים שחלו במבנה הפטרונאז' לאורך השנים; מה היו אמצעי הבקרה והשליטה של העם על מנהיגיו, ולעומת זאת מה היו האמצעים שהבטיחו שליטה ממושכת של העליטות על העם; יחד עם זאת, מהם השינוים שחלו בהגדרה החברתית של אותן העליטות בין המאה החמישית למאה הרביעית, ומהן הסיבות הכלכליות והתרבותיות לכך. ב) מה היה תפקידם של אמצעי הלחימה וכמו כן מה היה התפקיד של האימפריה האתונאית בחיזוק מעמדו של העם האתונאי במאה החמישית, ובהיחלשות מעמדו במאה הרביעית. ג) מה היה התפקיד של השינויים הכלכליים מרחיקי הלכת, בראש ובראשונה הגברת השימוש בכלכלה של מטבע והופעת כלכלת שוק, בשינויים האלה. ד) איך השינויים החברתיים והכלכליים השפיעו על חיי הדת. ה) מה היה הקשר בין המשטר הדמוקרטי לבין האמצעים השונים של ביטויים קולקטיביים כגון אמנות הנאומיים הפוליטיים והמשפטיים, תיאטרון, והופעת ההיסטוריוגרפיה היוונית.