| |||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
הפילוסופיה הפוליטית של רוסו
Rousseau's Political Philosophy |
0618-3010-01 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
מדעי הרוח | פילוסופיה | |||||||||||||||||||||||||
|
רוסו טען שהגותו כולה נובעת מעקרון אחד, לפיו הטבע עשה את האדם טוב ומאושר ואילו החברה משחיתה ומאמללת אותו. בסמינר נקרא את כתביו החברתיים והפוליטיים המרכזיים של רוסו על מנת להבין את רעיונותיו על טבע האדם וטיבם של החברה והמוסדות הפוליטיים. נתחיל בביקורת החברתית המהפכנית של רוסו ולאורך הסמינר נבחן כיצד התיאוריה הפוליטית שלו מבקשת לתקן את פגמיה ועוולותיה של החברה המודרנית. נעסוק בשאלות כגון: כיצד נראית מדינה שוויונית וצודקת ומה המחיר שמשלם האזרח על חברותו בה? מה משמעות טענתו של רוסו שניתן לכפות על אדם להיות חופשי? מה הקשר בין אהבה-עצמית ואי-שוויון חברתי? לצד קריאה צמודה בכתביו של רוסו נקרא גם ספרות פרשנית עכשווית ולקראת סיום נדון ברלוונטיות של רוסו לשאלות פוליטיות בנות זמננו, כגון בעיית אי-השוויון.
הציון יחושב 20% (כולל פרזנטציה בכיתה) ו-80% עבודת רפראט/סמינר
עבודות סמינריוניות ורפראטים שנתיים ומסמסטר ב' יש להגיש למזכירות החוג עד 1.10.2017.
Rousseau claimed that his philosophy is grounded in the principle that “nature made man happy and good, but society depraves him and makes him miserable.” Through careful reading of Rousseau’s central social and political writings we will examine his ideas on the nature of man, human society and the state. We will inquire how Rousseau’s political theory addresses and seeks to remedy the defects and inequities that Rousseau diagnoses in modern society. What norms and institutions would render a society free and equal? What price does an individual citizen pay for belonging to such a society? What does Rousseau mean when he says that a person can be forced to be free? What is the relation between self-love (amour-propre) and social inequality? In addition to a close reading of texts by Rousseau we will read some contemporary scholarly literature and explore Rousseau’s relevance to questions in contemporary political theory.